يجب أن تكون أولوية ما بعد الإغلاق واضحة: المشاركة الجماهيرية والرياضة المدرسية قبل رياضة المتفرج!

كان لـ Covid-19 تأثير كبير على المجتمعات والشركات خلال الأشهر السبعة الماضية. وهذا ينطبق على قطاع الرياضة أيضًا. هناك شيء واحد وهو تأثير فترة قصيرة "نسبيًا" من القيود الصارمة مثل التباعد الجسدي وحدود التجمعات. لكننا الآن نواجه حقيقة أن هذه الفترة من القيود المفروضة على الرياضة والنشاط البدني يمكن أن تستمر لفترة أطول قليلاً.
مع السماح تدريجياً بإعادة تشغيل الرياضة في جميع أنحاء العالم، حددت الحكومات "قواعد وإرشادات كوفيد-19" المختلفة لدعم إعادة فتح مختلف القطاعات الرياضية. وقد تم تطبيق ذلك على عدد المتفرجين الذين يمكنهم حضور الأحداث الرياضية النخبوية وعدد الأشخاص الذين يمكن أن يكونوا في مجموعات تمارس الرياضة في ناديهم المحلي.
كل هذه القواعد والمبادئ التوجيهية يقترحها بالطبع صناع القرار السياسي مع وضع النوايا الحسنة والداعمة في الاعتبار. لكن في بعض البلدان، تلخصت أولويات استئناف الرياضة في السؤال التالي: ما هو نوع الرياضة الأكثر أهمية من الناحية السياسية - المشاركة الرياضية الشعبية، والرياضة المدرسية، ونقل الأشخاص من جميع الأعمار؟ أو نخبة المتفرجين الرياضية والأحداث؟
ومن الواضح أن كلا القطاعين يتألفان من أشخاص يمارسون الرياضة - ولكن الفرق هو أنه في قطاع المشاركة هناك قوة واضحة في الأرقام. إن العدد الهائل من الأشخاص الذين ينشطون في الرياضة الترفيهية، والآثار الإيجابية التي يمكن أن يحدثها ذلك على تعزيز صحتهم الجسدية والعقلية بعد الإغلاق، يؤكد فوائد دعم إعادة فتح رياضة المشاركة الجماعية قبل رياضة المتفرجين.
لكن قطاع رياضة النخبة، الذي يعتمد على عدد كبير من (الآلاف) من المتفرجين الذين يشاهدون مجموعة صغيرة من الرياضيين يلعبون، يشكل جزءاً حاسماً من "نموذج الأعمال" الذي تربطه العديد من البلدان بالجاذبية الواسعة للرياضة وقيمتها الترفيهية.
إذا استمر كوفيد-19 في فرض قيود هائلة على هذين القطاعين من الرياضة، فسنقف عند مفترق طرق يتطلب أولويات سياسية.
آمل أن تتمكن جميع قطاعات الرياضة من التعافي سريعًا، ولكن في حالة مواجهة فترة أطول من القيود القوية، أعتقد أن الأولوية يجب أن تكون واضحة: المشاركة الجماهيرية والرياضة المدرسية قبل رياضة المتفرج!
النشاط